在当下竞争白热化的快消品市场，一个悄然崛起的力量正改变着零售业的游戏规则——自有品牌（Private Label）。

  从胖东来货架上贴着“DL”标志的食品，到京东超市里“京造”系列的生活用品，再到美国好市多（Costco）会员店中印着“Kirkland Signature”的各类商品，自有品牌正以不可忽视的速度渗透进消费者的日常生活。

  综合多家机构（如IRI、尼尔森、凯度消费者指数、中国连锁经营协会等）的预测，2025年中国自有品牌市场销售额预计将达到1.2万亿至1.5万亿元人民币，在快速消费品市场的渗透率有望提升至12%-15%。

  然而，在这股热潮背后，一个根本问题亟待解答：自有品牌真的是零售企业的制胜法宝吗？抑或只是特定市场环境下的昙花一现？本文将深入剖析自有品牌产生的深层原因，结合当下市场环境探讨其发展的新趋势，并为有意涉足此领域的公司可以提供切实可行的避坑指南。

  全球各个国家/地区自有品牌发展极不均衡，其市场占有率与零售市场集中度、消费者成熟度、经济周期高度相关。以下为2024年的数据（按渗透率从高到低排序）：

  1.南北欧差异：欧洲内部，零售集中度高的北欧、中欧国家（如瑞士、德国）渗透率远高于南欧国家。

  2.经济晴雨表：在经济下行、通胀高企时期（如2022-2024年全球多数地区），自有品牌占比会普遍快速提升2-3个百分点，因其性价比优势凸显。

  3.日本模式的启示：在品牌意识极强的成熟市场，通过“超高品质+合理定价” 的自有品牌策略，可完全打破全国品牌的垄断。

  因此，对公司而言，当前中国自有品牌市场已不再是“做不做”的问题，而是 “怎么样才能做好” 的战略必修课。数据清晰地表明，未来三到五年将是决定中国自有品牌市场最终格局的关键窗口期。

  一方面，消费升级推动部分群体追求高品质、个性化产品；另一方面，理性消费兴起，性价比成为重要考量。成功的自有品牌需要在这两极之间找到平衡点——提供超越价格带的品质体验。

  全球供应链重组和区域化趋势，为自有品牌带来了供应链优化的新机会。靠近消费市场的柔性供应链，使得小批量、快速反应的生产成为可能。

  从消费决策到购买履约的全流程数字化，使零售企业能够更精准地把握消费者需求，为自有品牌开发提供了前所未有的数据支撑。

  在这样的环境中，自有品牌需要具备双重能力：既要有传统品牌建设的情感连接能力，又要有零售企业的高效运营能力。这种双重能力的要求，决定了自有品牌不会是所有零售企业的“通用解药”，而只能是那些具备相应基因和能力的企业的“专属武器”。

  自有品牌的崛起与特定的市场环境密不可分。当前，全世界内的通胀压力和消费的人对性价比的追求，为自有品牌创造了黄金发展期。

  1.专业化：自有品牌将不再是“什么都能做”的万金油，而是聚焦于企业最擅长、最具优势的品类，做深做透；

  2.生态化：自有品牌将与企业其他业务形成有机协同，成为企业生态价值的一部分，如京东自有品牌与京东物流、京东数科的协同；

  3.价值观化：随着花了钱的人可持续、社会责任等议题关注度提升，自有品牌将成为企业价值观的载体，如采用环保材料、支持公平贸易等。

  历史经验表明，自有品牌的发展呈现明显的周期性特征。在经济下行期，消费者价格敏感度上升，自有品牌市场占有率通常迅速增加；而在经济繁荣期，全国性品牌往往重新夺回市场份额。

  但这一传统周期正在被打破——随着零售企业供应链能力的提升和消费的人观念的转变，自有品牌正从“廉价的替代品”转变为“品质的另一种选择”，其市场地位有望更加稳固。

  1.高渗透品类：标准化的基础产品（如纸巾、瓶装水）、消费者感知差异小的产品（如白糖、食盐）；

  2.中等渗透品类：有一定技术上的含金量但已成熟的产品（如电池、保鲜膜）；

  3.低渗透品类：高创新性、强品牌依赖或高技术壁垒的产品（如高端化妆品、创新电子科技类产品）但这一格局正在动态变化。自有品牌正从传统优势品类向更多领域扩张。

  横向拓展：从食品百货向家居、电子科技类产品延伸，如亚马逊的Amazon Basics；

  创新突破：进入传统上由全国品牌主导的创新品类，如植物基食品、功能性食品。

  1.基础产品阶段（2016-2018年）：主要开发标准化程度高的生鲜和食品；

  2.品质升级阶段（2019-2021年）：推出“盒马工坊”“盒马MAX”等中高端系列；

  3.创新引领阶段（2022年至今）：开发如“零碳蔬菜”“植物肉”等创新品类。

  盒马的演进路径揭示了一个重要趋势：自有品牌正在从“追随者”转变为“创新者”，在部分领域甚至开始引领消费趋势。

  本网刊登的文章均仅代表作者本人观点，并不代表本网立场。文中的论述和观点，敬请读者注意判断。

  麦肯特®、EMKT®、情境领导®均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标